Warum es Auftragnehmern schwerfällt, Procore und Autodesk Forma synchron zu halten (und was sie das kostet)
15 Juli 2026Autodesk Construction Cloud, GRAITEC File Sync

Die Kosten entkoppelter Baudaten
Das größte Datenproblem im Bauwesen sind nicht die Plattformen selbst, sondern die Schnittstellen zwischen ihnen. Autodesk und FMI schätzen, dass schlechte Daten die globale Bauindustrie im Jahr 2020 1,85 Billionen US-Dollar gekostet und 14 % vermeidbarer Nacharbeit verursacht haben. Eine Studie von PlanGrid/FMI ergab, dass 48 % der Nacharbeit in den USA durch schlechte Daten und Fehlkommunikation verursacht werden und Außenteams mehr als 14 Stunden pro Woche mit der Suche nach Informationen verlieren. Diese Kosten zeigen sich in geringeren Margen, längeren Terminplänen, strittigen Projektabschlüssen und ausgebrannten Projektmanagern.
Können Procore und Autodesk Forma synchron bleiben?
Ja, aber nicht automatisch über jeden Workflow hinweg ohne die richtige Integrationsstrategie. Viele Auftragnehmer nutzen Procore und Autodesk Forma parallel, was zu manuellen Dateiübertragungen, Versionskonflikten, doppelten Datensätzen und Herausforderungen beim Projektabschluss führen kann. Eine Dateisynchronisierungsebene wie Graitec File Sync kann helfen, die Bewegung von Projektdateien, Metadaten, Backups und ausgewählten Projektdatensätzen zwischen Plattformen zu automatisieren.
Warum Auftragnehmer Procore und Autodesk Forma parallel nutzen
Kaum ein Projektteam entscheidet sich freiwillig dafür, in zwei Ökosystemen zu arbeiten; die Arbeit verlangt es. Bauherren standardisieren auf Forma (ehemals Autodesk Construction Cloud), weil ihre Architekten und Ingenieure bereits in Revit und BIM Collaborate Pro arbeiten. Generalunternehmer standardisieren auf Procore, weil Projektmanager, Bauleiter und Buchhaltung dort seit einem Jahrzehnt RFIs und Submittals abwickeln. Nachunternehmer verwenden die Plattform, auf der sie geschult wurden. Der VDC/BIM-Manager hält die Modelle in beiden Umgebungen koordiniert. Alle möchten in der Plattform arbeiten, die sie kennen; also improvisiert das Projektteam, und die Bruchstellen werden sichtbar.
5 Stellen, an denen Procore und Autodesk Forma auseinanderlaufen
- Zeichnungen driften auseinander. Eine in Forma veröffentlichte Revision erreicht Procore erst, wenn jemand sie erneut hochlädt. Zwei Tage später zieht ein Vorarbeiter den falschen Plan heran.
- RFIs und Submittals werden dupliziert. Zwei Threads, zwei Antwortketten, zwei Antworten — eine davon falsch.
- Der Projektabschluss wird zur Archäologie. Den offiziellen Projektdatensatz aus zwei Systemen zusammenzustellen dauert Wochen, und Bauherren übernehmen fragmentierte Bestandsunterlagen.
- Migrationen geraten ins Stocken. Aus „Daten einfach verschieben“ wird ein mehrmonatiger Serviceeinsatz, sobald Ordnerstrukturen, Metadaten und Versionshistorie berücksichtigt werden.
- Projektmanager verlieren 4–6 Stunden pro Woche durch manuelle Dokumentenabstimmung — Zeit, die für Risiko-, Kosten- und Teamsteuerung genutzt werden sollte.
Der Wandel: Plattformen verbinden statt konsolidieren
Native Procore–Forma-Konnektoren gibt es, doch die meisten sind einseitig, auf bestimmte Datentypen beschränkt und erfordern eine Einrichtung pro Projekt. Sie helfen, schließen die Lücke aber nicht. Teams auf eine einzige Plattform zu zwingen funktioniert ebenfalls nicht: Jeder Beteiligte hat legitime Gründe, seine gewohnten Werkzeuge zu nutzen. Der bessere Weg: Jeder Beteiligte bleibt in seiner bevorzugten Plattform, und darunter sorgt eine Verbindungsebene dafür, dass die Daten ausgerichtet bleiben.
Genau diese Rolle übernimmt Graitec File Sync. Es sitzt zwischen Procore und Forma — und auch zwischen SharePoint, OneDrive, BIM 360, Bluebeam und lokalen Dateiservern — und erledigt drei Aufgaben, die das Projektteam sonst manuell ausführen müsste: geplante oder Echtzeit-Synchronisationen zwischen Plattformen, automatisierte Backups an einem vom Unternehmen kontrollierten Speicherort und vollständige Migrationen unter Beibehaltung von Dateistruktur, Versionshistorie und Metadaten. Als Autodesk Gold Technology Partner mit einer App im Procore Marketplace sind die Verbindungen autorisiert und unterstützt — keine zusammengebastelten Skripte, die beim nächsten API-Update brechen.
Die Ergebnisse, die Auftragnehmer spüren: Zeichnungen, RFIs, Submittals und Fotos bleiben auf beiden Plattformen ohne manuelle Re-Uploads aktuell; Projektdaten werden automatisch gesichert; Migrationen laufen als Hintergrundjobs statt als monatelange Einsätze; und Abschlussunterlagen setzen sich praktisch von selbst zusammen.

Kundenbeispiel: CDS Mestel
CDS Mestel, ein Generalunternehmer mit Schwerpunkt auf kommerziellem Einzelhandel und Mieterausbauten (einschließlich Projekten in laufend betriebenen Flughäfen), nutzte Graitec File Sync, um aktive Projekte von Procore nach Autodesk Construction Cloud zu migrieren — ohne Projektmanager Michael Martinez von laufenden Bauaufgaben abzuziehen. Dieselbe Verbindungsebene hält Plattformen auch für Unternehmen parallel in Betrieb, die nicht migrieren.
„Sonst hätte es wahrscheinlich Wochen gedauert… Wenn ich das ohne File Sync hätte machen müssen, hätte ich keine meiner Aufgaben erledigen können.“ — Michael Martinez, Projektmanager, CDS Mestel

Bringen Sie die Plattformen, die Sie bereits haben, zum gemeinsamen Arbeiten
Die Procore–Forma-Lücke ist real, teuer und lösbar — ohne ein Team dazu zu zwingen, die bereits genutzte Plattform aufzugeben. Die richtige Frage lautet nicht: Auf welche Plattform sollten wir standardisieren? Sondern: Wie sorgen wir dafür, dass die Plattformen, die wir bereits nutzen, automatisch synchron bleiben? Genau dieses Ergebnis der Zusammenarbeit soll Graitec File Sync liefern.
Buchen Sie mit Graitec eine Bewertung Ihres Procore-zu-Forma-Datenworkflows. Kostenlose Testversion herunterladen




