Por qué a los contratistas les cuesta mantener sincronizados Procore y Autodesk Forma (y cuánto les está costando)
15 julio 2026ACC, Autodesk Construction Cloud, Autodesk Forma, File Sync

El coste de los datos de construcción desconectados
El mayor problema de datos de la construcción no son las plataformas en sí, sino las uniones entre ellas. Autodesk y FMI estiman que los datos deficientes costaron a la industria mundial de la construcción 1,85 billones de dólares en 2020 y provocaron el 14% de los retrabajos evitables. Un estudio de PlanGrid/FMI concluyó que el 48% del retrabajo en EE. UU. se debe a datos deficientes y a la mala comunicación, y que los equipos de obra pierden más de 14 horas a la semana buscando información. Ese coste se traduce en márgenes más reducidos, plazos más largos, cierres discutidos y jefes de proyecto agotados.
¿Pueden Procore y Autodesk Forma mantenerse sincronizados?
Sí, pero no automáticamente en todos los flujos de trabajo sin la estrategia de integración adecuada. Muchos contratistas utilizan Procore y Autodesk Forma en paralelo, lo que puede generar transferencias manuales de archivos, conflictos de versiones, registros duplicados y dificultades en el cierre. Una capa de sincronización de archivos como Graitec File Sync puede ayudar a automatizar el movimiento de archivos de proyecto, metadatos, copias de seguridad y registros de proyecto seleccionados entre plataformas.
Por qué los contratistas usan Procore y Autodesk Forma en paralelo
Casi ningún equipo de proyecto elige operar en dos ecosistemas; el trabajo lo exige. Los propietarios estandarizan en Forma (anteriormente Autodesk Construction Cloud) porque sus arquitectos e ingenieros ya trabajan en Revit y BIM Collaborate Pro. Los contratistas generales estandarizan en Procore porque los jefes de proyecto, superintendentes y equipos contables llevan una década gestionando RFI y submittals allí. Los subcontratistas usan la herramienta en la que fueron formados. El responsable de VDC/BIM mantiene los modelos coordinados en ambas plataformas. Todos quieren trabajar en la plataforma que conocen; así que el equipo de proyecto improvisa y las brechas empiezan a hacerse visibles.
5 puntos en los que Procore y Autodesk Forma se desincronizan
- Los planos se desvían. Una revisión publicada en Forma no llega a Procore hasta que alguien la vuelve a cargar. Dos días después, un encargado consulta la hoja equivocada.
- Las RFI y los submittals se duplican. Dos hilos, dos cadenas de respuesta, dos respuestas; una de ellas incorrecta.
- El cierre se convierte en arqueología. Montar el registro oficial a partir de dos sistemas lleva semanas, y los propietarios heredan as-built fragmentados.
- Las migraciones se atascan. “Solo hay que mover los datos” se convierte en un proyecto de servicios de varios meses cuando se tienen en cuenta las estructuras de carpetas, los metadatos y el historial de versiones.
- Los jefes de proyecto pierden entre 4 y 6 horas a la semana en la conciliación manual de documentos, tiempo que debería dedicarse a gestionar riesgo, coste y equipo.
El cambio: conectar plataformas en lugar de consolidarlas
Existen conectores nativos Procore–Forma, pero la mayoría son unidireccionales, están limitados a tipos de datos concretos y requieren configuración por proyecto. Ayudan, pero no cierran la brecha. Obligar a los equipos a usar una sola plataforma tampoco funciona: cada parte interesada tiene razones legítimas para usar lo que usa. La mejor opción es permitir que cada parte interesada permanezca en su plataforma preferida y colocar debajo una capa de conexión que mantenga los datos alineados.
Ese es el papel de Graitec File Sync. Se sitúa entre Procore y Forma —y también entre SharePoint, OneDrive, BIM 360, Bluebeam y servidores de archivos locales— gestionando tres tareas que, de otro modo, el equipo de proyecto haría a mano: sincronizaciones programadas o en tiempo real entre plataformas, copias de seguridad automatizadas en una ubicación controlada por la empresa y migraciones completas con conservación de la estructura de archivos, el historial de versiones y los metadatos. Como Autodesk Gold Technology Partner con una aplicación en Procore Marketplace, las conexiones están autorizadas y respaldadas; no son scripts improvisados que se rompen con la siguiente actualización de la API.
Los resultados que perciben los contratistas: planos, RFI, submittals y fotos se mantienen actualizados en ambas plataformas sin recargas manuales; los datos del proyecto se respaldan automáticamente; las migraciones se ejecutan como tareas en segundo plano en lugar de convertirse en proyectos de varios meses; y los entregables de cierre se ensamblan por sí solos.

Caso de cliente: CDS Mestel
CDS Mestel, un contratista general especializado en retail comercial y acondicionamientos para inquilinos (incluidos proyectos dentro de aeropuertos en funcionamiento), utilizó Graitec File Sync para migrar proyectos activos de Procore a Autodesk Construction Cloud sin apartar al jefe de proyecto Michael Martinez de las obras en curso. La misma capa de conexión también mantiene plataformas funcionando en paralelo para empresas que no están migrando.
“De lo contrario, probablemente habría tardado semanas… Si hubiera tenido que hacer esto sin File Sync, no habría podido hacer ninguno de mis trabajos.” — Michael Martinez, jefe de proyecto, CDS Mestel

Haga que las plataformas que ya tiene funcionen juntas
La brecha Procore–Forma es real, costosa y solucionable, sin obligar a ningún equipo a abandonar la plataforma que ya utiliza. La pregunta que merece la pena no es: ¿en qué plataforma debemos estandarizar? Es: ¿cómo hacemos que las plataformas que ya usamos se mantengan sincronizadas automáticamente? Ese es el resultado de colaboración para el que se creó Graitec File Sync.
Reserve con Graitec una evaluación del flujo de datos de Procore a Forma. Descargar prueba gratuita




